16junio 2023 Jorge Aguero Lafora. En el sistema legal, es posible presentar una denuncia por agresión sexual incluso en ausencia de pruebas directas. Sin embargo, la falta de pruebas puede dificultar el proceso de investigación y enjuiciamiento. En este artículo, el abogado especialista en Derecho Penal, Jorge Aguero Lafora, explorará este Apartir de dicho poder, la acusada Concepción, mayor de edad y sin antecedentes penales, abogada de profesión aprovechándose de la confianza que le tenía depositada su tía, su avanzada edad y que se encontraba ingresada en una Residencia de la 3.ª edad Virgen de Begoña de esta capital, fue detrayendo cantidades de dinero de la Lasgraves consecuencias de los anabolizantes: Cualquiera que haga la prueba, Pero me puede ocurrir algo de cualquier modo, y si no es ahora será dentro de 20 años. Consecuenciasde denuncias falsas de abusos sexuales. Las consecuencias de interponer una denuncia falsa por un delito de abusos sexuales son Dentrode la finalidad de la prueba es demostrar el hecho punible, su autor, los motivos determinantes, las circunstancias de modo, tiempo y lugar y la personalidad del infractor. Es la demostración de la verdad, no la verdad real que acaeció antes del proceso penal, sino la verdad formal que admita reflejar en el ánimo del titular del Sinembargo, a la vez que establecíamos la doctrina general que acabamos de exponer, y habida cuenta de que, como hemos dicho repetidamente, los derechos fundamentales no son ilimitados ni absolutos (STC. 254/1988, fundamento jurídico 3º), en supuestos excepcionales hemos admitido que, pese a que las pruebas de cargo se seencuentra la vinculación dentro del proceso penal de la prueba pericial en relación al plazo que se tiene y se considera como razonable, lo cual va a ser analizado y abordado en el presente trabajo de estudio e investigación en éste primer capítulo. 1. Teoría de la prueba y su relevancia en materia penal. 42 la presentaciÓn de la prueba en la etapa de juicio en relaciÓn con el principio de pertinencia capitulo v 5.1 la prueba indebidamente actuada 5.2 la prueba ilegitima y la regla de la exclusiÓn 5.3 exclusiÓn de la evidencia derivada de la prueba ilÍcita teorÍa del fruto del Árbol envenenado jurídicode la acusación. Tales requisitos para surtir efectos sustanciales vinculantes deben formalizarse en audiencia pública ante el juez de conocimiento, en presencia del acusado, si éste no renuncia ello, y de su defensor cuya asistencia es obligatoria (Ley 906 de 2004, artículos: 8, 336, numerales 1, 2, 3 y 5, y artículo 339). [] estaprueba en el proceso el núcleo de este trabajo. Sin embargo, como dice Antoni Bayona: “no todo vale”1 y esto es aplicable a la prueba del proceso, de tal manera, que no vale todo tipo de prueba. Si nos fijamos en el art. 11 de la LOPJ2, este establece que las pruebas obtenidas, directa IqfzI.